Cacém leva 4

Cacém 1 (Casquinha) Câmara de Lobos 4

Que é que se passou???
Ao intervalo estava 1-1....

Bem feita, para os do cacem não pensarem que são os melhores, esta é boa desde que inauguraram o relvado novo so empataram com o sintrense, de resto perderam com o oriental e com o câmara de lobos, num parcial de 3 - 8. É muito bem feita para não usarem anti jogo como em Sintra, Cacém só nos Distritais!!!!!!!!!!!!!!!!1

Mais um que vai por ai abaixo não é primo! Hehehe!!!

agora é que vocês borraram a pintura...

SintraSport escreveu:

agora é que vocês borraram a pintura...

Não te preocupes. Ainda que gostemos de algumas equipas mais que outras, não queremos mal ao Cacém. Apenas não gostamos tanto do Cacém como gostamos do 1ºDezembro ou do Sintrense. Mas não somos anti-Cacém. Anti só mesmo Fazendense.

As coisas não correram bem no Cacém, e foi a primeira vez que os madeirenses venceram naquele campo.

Mas vocês não podem estar a atacar clubes, muito menos do Concelho, num fórum dedicado à 3ª divisão. Quem pára aqui assim?

Para isso faziam um fórum do Sintrense...

porque o Fazendense?

no Concelho não há muita união e existe rivalidade entre as equipas é verdade. Mas eu não tenho nada contra nenhuma, mas após o jogo com o Sintrense houve confraternização no Cacém entre as duas equipas, que agora estão com boa relação.

Um abraço para os dois e pro ppl que vem cá...

É verdade que não é muito bom para o forúm estarmos a dizer mal, mas não temos nada contra o Cacém! E procuramos sempre não exagerar, para manter um bom ambiente.

Quanto ao sermos anti-Fazendense, deve-se ao facto de quando o Fazendense cá veio a Sintra, para além do Sintrense ter feito um mau jogo, o Fazendense, ao ver-se em vantagem, praticou um anti-jogo odioso, ao ponto de, num lançamento de linha lateral, terem caido 3 jogadores ao mesmo tempo a fazerem ronha, e cada vez que o Sintrense atacava, um jogador do Fazendense caia ao chão (sem exagero). Não fomos só nós, toda a gente que lá estava protestou contra o triste espectáculo que o Fazendense fez. No entanto, aqui não nos deixamos influenciar por isso, e qualquer membro que apoie o Fazendense ou o Cacém etc. será tratado da mesma maneira que um do Sintrense ou do 1ºDezembro etc., e qualquer noíticia de qualquer clube será posta.

Mas isso que o Fazendense fez até se vê nos profissionais. Claro que sou contra, mas olha que já vi o Sintrense fazer. Não tão escandalosamente claro, mas todos fazem. Mas a maior culpa é da Federação. Os amarelos não contam e os jogadores gozam com árbitros, adversários, público. Enfim...

É verdade. Parece que cada vez menos os jogadores querem jogar. Parece que só lá estão para fazer número e receber dinheiro e que não têm vontade de jogar... Já vi o Sintrense fazer jogos muitos maus em que a equipa parecia que não queria. Se calhar já não vale a pena sofrer como antes...

É verdade que todas as equipas fazem sempre um pouco de anti jogo, é normal, não se quer deixar fugir o resultado. Por exemplo o Sintrense com o Santana em Sintra fez anti jogo, há que reconhecer. O problema é que actualmente já não há, ou se há há muito pouco jogadores a jogar com amor à camisola. Agora é dinheiro e o resto pouco importa, é uma pena ser assim, pois se fosse como dantes, ficavam todos a ganhar....

Atlético Clube do Cacém 1- 4 Camâra de Lobos

Boa segunda parte dá vitória expressiva aos visitantes

por André Carapeto retirado do Notícias da Manhã

Quem viu os primeiros minutos do confronto entre o Cacém e o Câmara de Lobos, não podia imaginar que este terminaria com cinco golos, uma vez que o início da partida nada trouxe de empolgante ao desafio. Os jogadores de ambas as equipas entraram apáticos, sem muito demonstrarem ao público que assistia nas bancadas.
De tal forma que o primeiro momento digno de registo na partida resultou mesmo no primeiro golo da tarde, a contar para a equipa forasteira. Nélio Santos foi quem inaugurou o marcador, aos 23 minutos, com um forte remate de fora da área a bater o guarda-redes Tecelão. Reagiu de imediato o Atlético do Cacém, que necessitou de apenas dois minutos para restabelecer a igualdade através do capitão Casquinha.
Com a partida de novo empatada, as equipas melhoraram as suas exibições e aceleraram o ritmo do futebol praticado. Aos 29 minutos, o Câmara de Lobos quase chegou ao segundo golo, através de um pontapé livre batido por Marcelo que levou a bola a tocar no poste esquerdo da baliza de Tecelão. Nos minutos finais da primeira parte foi a equipa da casa quem se chegou à baliza adversária na procura do golo, mas nem Casquinha, nem Bruno Andrade acertaram no alvo.

Substituição dá lucros
Esperançados em obter um resultado ainda melhor, foram os jogadores do Cacém quem primeiro atacaram a baliza adversária na segunda parte, novamente através do capitão Casquinha, mas o remate deste à entrada da área sobrevoou a baliza.
Aos 67 minutos o marcador voltou a sofrer alterações a favor da equipa do Câmara de Lobos, com Luís Sousa a facturar apenas dez minutos depois de ter entrado na partida.
Os vinte minutos de jogo que se seguiram ao segundo golo dos visitantes foram totalmente dominados pelo Cacém, com Casquinha a ser o jogador mais infeliz, tantas foram as vezes que procurou o golo e não conseguiu. Pelo meio os adeptos da casa voltaram a levantar-se das cadeiras, quando, aos 84 minutos, Rodinhas bate um pontapé de livre à entrada da área do Câmara de Lobos, levando Paiva a fazer uma das defesas da tarde negando o empate ao Cacém. Não conseguindo marcar, a equipa do Cacém acabou por sofrer. Nos últimos minutos de jogo, o Câmara de Lobos dilatou a vantagem aos 87 minutos, novamente por Luís Sousa, e já em cima do apito final, Nélio Santos imitou o colega e também bisou na partida após se isolar no ataque.

Melhor jogador - Dois golos e assistência coroam Nélio
Sempre que o Câmara de Lobos criava perigo, a bola passava necessariamente pelo camisola sete dos visitantes. Remates, assistências para golo, o jogador fez
de tudo ao na partida, de tal forma que não seriam precisos os dois golos para que fosse o melhor elemento em campo no desafio, servindo apenas para coroar a sua exibição.


Análise ao árbitro - Minutos finais estragaram arbitragem
Esteve quase sempre bem o árbitro, com um desempenho muito positivo ao longo da partida, apenas faltando a amostragem de cartões amarelos nalguns lances. Mas no melhor pano cai a nódoa, e os instantes finais ficam marcados por um lance de provável mão na bola de um defesa visitante na área, com Fábio Veríssimo a nada assinalar.

Momento chave - Luís Sousa empurra equipa para o triunfo
A entrada de Luís Sousa no desafio viria a revelar-se fundamental para a sua equipa. O jogador que entrou em campo aos 57 minutos necessitou de apenas 20 minutos para justificar a opção do seu treinador, carimbando a vitória do Câmara de Lobos aumentada ainda antes do apito final.


Campo Joaquim Vieira (Cacém). Árbitro: Fábio Veríssimo. Árb. ass: Alberto Oliveira e Paulo Soveral

At. Cacém Tecelão, Bruno Andrade, Ivan (61’), Vasco, Francisco Venda, David (74’), Quinaz, Rodinhas, Pedro Augusto, Casquinha e Veludo. Treinador: João Raimundo. Banco: Ivo (61’) e Cláudio (74’)

Câmara de Lobos Paiva, Vítor Rocha, Hélder, Lino (91’), Pedro Estrela, Nuno Faria, Nélio Santos, Sandro, Hernâni (57’), Marcelo e Filipe Agrela (66’). Treinador: Nelson Calaça. Banco: Luis Sousa (57’), Sérgio (66’) e Ricardo Sousa (91’)

Ao intervalo: 1 -1
Golos: Casquinha (25’); Nélio Santos (23’ e 90’) e Luis Sousa (67’ e 87’)
Acção disciplinar: cartão amarelo a: Rodinhas (81’); Lino (24’) e Vítor Rocha (84’)

boas!e assim,vejo por vezes alguns comentarios nestes tipos de foruns que me dao a volta ao estomago...li num comentario que os jogadores nao tem amor a camisola e so jogam por dinheiro....a pessoa que escreveu isso nao sabe a completa ridicularidade que esse comentario contem!!ora pensem um bocado,jogadores de 3a divisao que no maximo dos maximos recebem 500 euros e outros que eu conheco pessoalmente 50 ou 100 euros,acham que eles jogam pelo dinheiro???voces iam treinar as 8 da noite ao frio e a chuva por 50 ou 100 euros?e msm estes valores nao sao pagos a horas,ha atrasos de 2 e 3 meses!agora pensem,e vejam bem o k dizem....jogar numa 3a divisao nao e axim tao facil como parece....

Antes de mais obrigado por te increveres no forum.

Ninguém disse que é fácil. O que é facto é que os jogadores por vezes mostram-se com pouca vontade de jogar, parece que só estão ali para fazer tempo. É verdade que é difícil, depois de um dia de trabalho, terem de ir treinar, e chegar a casa já bastante tarde, e no final receberem pouco mais de 50 euros. Mas se o fazem é porque gostam, e nós adeptos só vemos os jogos, por isso quando vemos estas situações, não só nos amadores mas ainda mais nos profissionais, ficamos com a sensação de que cada vez menos os jogadores (e consequentemente os adeptos) sentem o futebol da maneira como antigamente se sentia. Claro que nos profissionais as coisas são bem diferentes dos amadores.

Quando digo que já não há amor há camisola digo pondo de parte a III Divisão, as distritais e a II B. Agora dizerem - me por exemplo que o Farnerud ou o Purovic do Sporting jogam por amor à camisola, enfim.......

nao se pode falar das coisa como eram e como são...as realidades vao se alterando!as pessoas antigamente tambem trabalhavam o dia todo no campo para ganhar o seu e recebiam mal,hoje em dia as pessoas trabalham menos e ganham mais e queixam se na mesma...nada e como era,nao se pode comparar!embora realmente haja casos e casos,tudo o k digo nao serve de desculpa,so fiz akele comentario pk as vezes as pessoas falam um bocado a toa sem seker se lembrar de grandes promaiores....obrigado e força po forum

Eu pessoalmente não tenho nada contra o At. Cacém até gostava de que eles se safassem. Quando disse que só os queria ver nos distritais exagerei um bocado reconheço. Eu até acho que eles tem umas boas instalações desportivas ( tirando apenas a bancada do campo relvado ) e estão muito bem informados em termos de Internet. Por isso e como mais uma equipa concelhia espero sobretudo que o Sintrense consiga ficar nos primeiros 6 e que o 1º Dezembro e o At. Cacém se safem da despromoção.